Θα το λέμε και θα το ξαναλέμε. Δεν είμαστε Ιθαγενείς!

Έβγαλε ο αγαπητός μας κ. Περιφερειάρχης μια ανακοίνωση και μας λέει ότι μας δίνει άλλο 1 εκ. ευρώ για το αποχετευτικό του Τριγώνου πέρα από τα 10 που μας λέει ότι μας έδωσε!

Αλήθεια ποιός είναι ο κ. Περιφερειάρχης που μας δίνει εκατομμύρια?. Που βρήκε τα χρήματα? Από ποιόν τα πήρε? Και ποιός του τα ζήτησε?

Αύριο θα βγει και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ και θα μας πει ότι κατόρθωσε αφού τα διεκδίκησε και ήταν και ωραίος και πήρε άλλο 1 εκ. ευρώ!!

Όχι ότι δεν πρέπει να γίνει το αποχετευτικό. Όμως όταν βρέχει εκατομμύρια για κάποια έργα και η κοινωνία που σίγουρα θα τα ξεπληρώσει δεν παίρνει χαμπάρι από που προέρχονται και ποιές είναι οι βαθύτερες αιτίες χρηματοδότησης. Ποιοί θα είναι αυτοί που θα τα ξεπληρώσουν και ποιοί θα είναι αυτοί που τελικά θα διαχειριστούν τα έργα ή θα ωφεληθούν από τα έργα τότε κάτι δεν πάει καλά.

Αυτά τα φαινόμενα που άρχισαν πριν από 300 και 400 χρόνια σε όλο τον κόσμο από τους κατακτητές σε βάρος των Ιθαγενών που έβλεπαν τα καθρεφτάκια και όχι το μαχαίρι συνεχίζονται μέχρι και σήμερα.  Φυσικά και με άλλες μορφές, φυσικά και με εξευγενισμένους τρόπους και με την εμπειρία των εκατοντάδων χρόνων για να αποφεύγονται τα λάθη του παρελθόντος.

Προστασία λοιπόν του περιβάλλοντος. Και μας χρηματοδοτούν οι κατακτητές για να έχουμε καθαρές θάλασσες και καλό περιβάλλον, όταν στις πατρίδες τους το έδαφος τους είναι μολυσμένο μέχρι και τα δέκα μέτρα κάτω. Όταν είναι οι αποκλειστικοί υπεύθυνοι για την κλιματική αλλαγή, τους πολέμους με ενισχυμένο ουράνιο, όταν το 80% των επιδοτήσεων επιστρέφει σε αυτούς από την αγορά τεχνογνωσίας και μηχανημάτων και όταν τις καθαρές θάλασσες τις θέλουν για τους τουρίστες τους, για να μην πούμε ότι έχουν βάλει στο μάτι και θα πάρουν την χώρα χωρίς τους ανθρώπους της.

Φυσικά και οι Ευρωπαίοι επιλέγουν τους τομείς και τα μέτρα των χρημάτων που μας δίνουν και δεν το κάνουν γιατί μας αγαπούν, ούτε για την Ελευθερία, ούτε για την δημοκρατία. Επιλέγουν τις δράσεις γιατί θέλουν να τα ξαναπάρουν πίσω και εάν δεν γίνεται έτσι και πάλι κάτι θέλουν να πάρουν.

Ο αγαπητός μας κ. Περιφερειάρχης, ίσως και ο φίλος κ. πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ στην ουσία είναι ψευτοκατακτητές που εμφανίζονται ως δωρητές καθρεπτακιών, ενώ άλλοι το δίνουν και άλλοι είναι οι κατακτητές.

Απλά αντί ως αρχηγοί των Ιθαγενών να κτυπήσουν τα τύμπανα και να εξηγήσουν στους Ιθαγενείς ότι αυτά τα καθρεφτάκια από πίσω έχουν μόλυβδο και πρέπει να προσέχουν, τους λένε ότι αγωνίστηκαν και τελικά τα κατάφεραν να βγάλουν άλλο ένα εκατομμύριο από το πρόγραμμα του ΕΣΠΑ της Περιφέρειας και όποιος Ιθαγενής κατάλαβε, κατάλαβε.     

Πρωτοσέλιδα σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, ακόμα και στα Αθηναϊκά για την είδηση πως χάθηκε ένα μηχάνημα του Νοσοκομείου μας.

Και ας έλεγε ο καθηγητής της Σχολής Δημοσιογραφίας εγκυρότατος δημοσιογράφος πως δεν είναι είδηση ότι ένας σκύλος δάγκωσε τον άνθρωπο, αλλά πως ένας άνθρωπος δάγκωσε τον σκύλο!!!

Εδώ στο νοσοκομείο μας εδώ και χρόνια έχουν χαθεί οι διοικητές του, οι παθολόγοι του, οι καρδιολόγοι του και όσοι απόμειναν φτιάχνουν σούπα από τον ιδρώτα τους και εμείς ψάχνουμε να βρούμε ένα μηχάνημα και μάλιστα κάνουμε και ΕΔΕ!!

Μάλιστα το γεγονός το χάρηκαν ακόμα και οι συντελεστές του γεγονότος, αυτοί που το δώρισαν και αυτοί που το έχασαν και γι’ αυτό αποθανάτισαν την ιστορική στιγμή της ανακοίνωσης με την φωτογραφία που βλέπετε, έμπλεοι ικανοποίησης.

Εάν για ένα μηχάνημα κάνουμε ΕΔΕ, φανταστείτε τι πρέπει να γίνει για την εξαφάνιση των γιατρών. Ακόμα και το Διεθνές Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν θα έφτανε.

Ο αγαπητός Νίκος Κανταρζής με μια εμπειρία αλλά και προσωπικές πρακτικές χρόνων, δημοσιεύει μια επιστολή, άρα με αυτήν επηρεάζει τις σκέψεις των πολιτών, με την οποία ζητά και καλεί τον Δήμαρχο και την Έπαρχο, τους δημοτικούς και τους επαρχιακούς συμβούλους να κάτσουν σε ένα τραπέζι και να τα βρουν για το καλό του νησιού μας.

Ο Νίκος αγνοεί μάλλον σκόπιμα, αφού όλα αυτά τα έζησε, ότι υπάρχουν κάποιοι κανόνες που είναι απαράβατοι και κάποιες βάσεις και θεμέλια στο οικοδόμημα των εξουσιών που εάν δεν θεμελιωθούν πρώτα, οδηγούν την κοινωνία σε λαθεμένες σκέψεις και άρα απόψεις.

1. Οι εξουσίες αγαπητέ Νίκο δεν μοιράζονται, ούτε παραχωρούνται. Αντίθετα είναι ανταγωνιστικές για πολλούς λόγους, όχι μόνο μεταξύ των διαφορετικών επιπέδων, δηλαδή κυβέρνησης, δεύτερου βαθμού αυτοδιοίκησης, πρώτου βαθμού αυτοδιοίκησης και λαού αλλά ακόμα και μεταξύ  των υπηρετούντων το κάθε επίπεδο.

2. Αυτή η κατάσταση για να επιλυθεί θα πρέπει να αποσαφηνίζονται απόλυτα οι υποθέσεις και οι ευθύνες του κάθε επιπέδου. Ένα παράδειγμα απλό ώστε να γίνει κατανοητό. Δεν γίνεται να μοιράζουν χρήματα στις αθλητικές ομάδες και ο υπουργός αθλητισμού, και ο περιφερειάρχης και ο δήμαρχος και όλοι όσοι είναι κοντά σε αυτούς!

3. Και καλά ο Δήμαρχος. Αλλά ο Έπαρχος αλήθεια ποιά εξουσία έχει, όταν αυτή είναι δοτή και πάνω από αυτόν υπάρχει ο “μάγος”

Όταν λοιπόν  ζητάμε να τα βρουν τα δύο επίπεδα, που δεν πρόκειται να τα βρουν ποτέ γιατί την εξουσία τους δεν την αποχωρίζονται αλλά θέλουν και άλλη, είναι σαν να λέμε στην κοινωνία ότι ευθύνονται γιατί δεν τα βρίσκουν για το καλό της Κω και έτσι ηθελημένα αποπροσανατολίζουμε και μετατοπίζουμε την ευθύνη στα πρόσωπα του Δημάρχου και του έπαρχου αντί να πούμε σε αυτούς και άρα στην κοινωνία τι πραγματικά πρέπει να γίνει και γιατί θα πρέπει να αγωνίζονται.

Δυστυχώς όμως η πρόταση του Νίκου είναι η εύκολη και ξεμπερδεύουμε, ενώ η άλλη είναι δύσκολη, απαιτεί συνέπεια, αγώνες και πολύ δουλειά μέχρι η κοινωνία να απαιτήσει την αποσαφήνιση των αρμοδιοτήτων ώστε να μην ψάχνει να βρει αν φταίει ο Χατζηπετρής…. Ή από την άλλη μεριά όλοι τους να μοιράζουν χρήματα για να κρατήσουν την εξουσία τους ή να μας λένε ότι η ευθύνη είναι του αλλουνού…  

Ο αγαπητός σε όλους μας κ. Ναβροζίδης με μια ανακοίνωση του στον τοπικό τύπο, ως υπεύθυνος αντιπεριφερειάρχης της ψηφιακής ανάπτυξης της Περιφέρειας, μας ενημερώνει ότι στο περιφερειακό πρόγραμμα 2021-2027 είναι ενταγμένα 2 εκατομμύρια ευρώ για δράσεις ψηφιακών εφαρμογών σε πολιτισμό και τουρισμό, τα οποία θα διανεμηθούν σε Δήμους και φορείς.

Το ότι ο κ. Ναβροζίδης δημόσια αναγγέλλει και προτρέπει τους φορείς της Επαρχίας μας να συμμετάσχουν είναι προς την θετική κατεύθυνση. Όμως αυτό είναι το ελάχιστο που εάν μείνει μόνο αυτό τότε θα συνεχιστεί η συγκάλυψη της κατανομής και διαχείρισης των κονδυλίων.

Αυτό το πρόγραμμα, όπως και όλα τα άλλα των εκατομμυρίων της περιφέρειας είναι γνωστά από το 2021. Και διαμορφώθηκαν με εισηγήσεις και διαβουλεύσεις από το 2019! Κανένας δεν πήρε χαμπάρι και η συμμετοχή των φορέων και των Δήμων, δηλαδή της κοινωνίας ήταν μηδενική.

Τα 2 εκατομμύρια που ορθά μας εμφάνισε ο κ. Ναβροζίδης είναι γνωστά από το 2011! Ήταν η κυβερνητική κατανομή προς την Περιφέρεια. Τα γνώριζαν και οι 6 τότε επαρχιακοί μας σύμβουλοι. Τα γνώριζε και ο τότε κ. Έπαρχος. ‘Όμως κανένας από αυτούς δεν κάθισε ως ομάδα που εκπροσωπεί την επαρχία μας να μελετήσει το περιφερειακό πρόγραμμα. Ποτέ δεν φώναξαν τον Δήμο να τον ενημερώσουν και να συναποφασίσουν. Ποτέ δεν ειδοποίησαν τους φορείς του νησιού μας να συσκεφτούν μαζί τους και να αποφασίσουν από κοινού ποιές πρέπει να είναι οι ωφέλιμες κατανομές και τι δικαιούται να διεκδικήσει η επαρχία μας από αυτό το ποσό.

Και φυσικά δεν θα μπορούσαν να το κάνουν αφού στην ουσία οι τέσσερις από αυτούς ελέγχονται πλήρως εξ αιτίας του συγκεντρωτικού συστήματος διακυβέρνησης της περιφέρειας από τον μοναδικό άρχοντα, τον Περιφερειάρχη που διορίζει και παύει τους αντιπαριφερειάρχες, τους προέδρους και τους έπαρχους.

Ο κ. Ναβροζίδης είναι ένας νέος άνθρωπος με ελάχιστες προς το παρών γνώσεις για την αυτοδιοίκηση. Θα ήταν τεράστιο λάθος εάν αρχίσει να βουλιάζει στις λογικές των πολιτικών που χρησιμοποιούν το χρήμα του δημοσίου ως δική τους δύναμη. Η δύναμη των αυτοδιοικητικών στελεχών είναι η κοινωνία και οι πολίτες. Εάν οι κοινωνίες  δεν συμμετέχουν στην διαχείριση των δικών τους από την φορολογία χρημάτων τότε αυτοδιοίκηση δεν υπάρχει, παρά μόνο αυταρχισμός. 

Ευχόμαστε αυτό το πρώτο ορθό βήμα της ενημέρωσης  του αγαπητού κ. Ναβροζίδη να φτάσει μέχρι το τέλος που είναι η συμμετοχή της κοινωνίας στην διεκδίκηση και στις κατανομές των πόρων με τον κανόνα ότι ο πρώτος βαθμός της αυτοδιοίκησης προτείνει και διαχειρίζεται τις τοπικές υποθέσεις και ο δεύτερος προγραμματίζει χωρίς να διαχειρίζεται χρήματα.  Αυτό ονομάζεται Δημοκρατικός Προγραμματισμός.