Διαβάσαμε την πολιτική άποψη του Κυρίτση για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και επιβεβαιώσαμε για πολλοστή φορά την κενότητα των θέσεων και άρα και των πράξεων του εδώ και 25 χρόνια!

Διαβάζουμε τις απόψεις του όπως τις περιγράφει ο ίδιος: “Λένε πως ο Γιώργος Κυρίστης είναι κακός. Γίνομαι κακός και συγκρούομαι με όποιον είναι απέναντι στα συμφέροντα της Κω. Δεν είμαι από αυτούς που στρατοπεδεύουν έξω από τις πόρτες υπουργείων και παρακαλούν για τα αυτονόητα, δηλαδή για αυτά που η πολιτεία πρέπει να δώσει στην Κω. Συγκρούομαι και θα συγκρουστώ με όποιον είναι απέναντι στα συμφέροντα του νησιού μου και αν ανήκει στον ίδιο χώρο με εμένα. Συγκρούστηκα με κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά θέλω να υπηρετήσω και όχι την προσωπική μου εικόνα. Αυτή είναι η έννοια της Τοπικής Αυτοδιοίκησης”

Λόγια του αέρα που για τους ευκολόπιστους περνάνε σαν νεράκι γάργαρο στα αυτιά τους. Είναι μάγκας σου λέει! Αυτός είναι ο αρχηγός που τα βάζει με όλους και δεν φοβάται κανέναν!!

Μόνο που ξεχνά κάποια ουσιώδη πράγματα που αφορούν άμεσα την Αυτοδιοίκηση και είναι προϋπόθεση για να είσαι μάγκας απέναντι της κεντρικής εξουσίας και κάθε προστάτη.

Η πρώτη προϋπόθεση είναι η ενότητα του λαού που εκπροσωπεί ο εκάστοτε Δήμαρχος και που ο Κυρίτσης την έγραψε στα παλιά του παπούτσια. Χωρίς την ενότητα και την κοινωνική συνοχή και μάλιστα με εκατοντάδες πολίτες διωκόμενους από τον Δήμο τους, η μαγκιά στους υπουργούς, στις κυβερνήσεις και στους εργολάβους και μελετητές είναι ψευτομαγκιά.

Και η δεύτερη προϋπόθεση είναι η ύπαρξη ή η δημιουργία  ισχυρού οργανισμού του Δήμου, ικανού να αντικαθιστά το κράτος και τις ανύπαρκτες υπηρεσίες του, κανόνες που ο Κυρίτσης αγνόησε,  αποψίλωσε τον Δήμο όπως κάνουν και οι κυβερνήσεις και τον υπέταξε στα προσωπικά του πολιτικά συμφέροντα και μετέτρεψε τους ελάχιστους εναπομείναντες υπαλλήλους σε υποτακτικούς.

Και δυστυχώς για τον Δήμο της Κω, τον πάλαι ποτέ πρωτοπόρο σε όλη την Ελλάδα από την εποχή ακόμα των Κοινοτήτων, αλλά και για το θεσμό της Αυτοδιοίκησης της Κω που γεννήθηκε στην αρχαία Ελλάδα, η θητεία Κυρίτση μετέτρεψε τον μάγκα υπό την δική του έννοια αυτοδιοίκησης σε ψευτόμαγκα.

Μια δήλωση της κ. Ιωάννας Ρούφα, ως απάντηση στην ερώτηση της αγαπητής δημοσιογράφου κ. Σάντυ Λαδικού  στο εάν προτίθεται να συμμετάσχει στις προσεχείς δημοτικές εκλογές ως επικεφαλής της παράταξης της, μας έθεσε συγκεκριμένους προβληματισμούς.

Επί λέξη απάντησε ότι είναι θέμα της παράταξης και ότι “Υπάρχουν στελέχη που μπορούν να ηγηθούν”

Στην Κω όπου μονοπωλεί και καθηλώνει τα δημοτικά πράγματα με την παρουσία του ο Κυρίτσης και που όπως φαίνεται στις προσεχείς εκλογές θα έχουμε και πάλι τους σημερινούς επικεφαλείς και λαμβάνοντας υπόψη ότι το σύστημα είναι δημαρχοκεντρικό και η επιτυχία εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τον επικεφαλής, τίθενται δύο σοβαρά ερωτήματα που οι απαντήσεις τους θεωρούνται  και προϋποθέσεις.

Υπάρχει σήμερα στην Κω ικανό στέλεχος που θα ηγηθεί μιας νέας παράταξης?

Και το σπουδαιότερο! Υπάρχει σήμερα στην Κω υπόβαθρο πολυπληθούς ομάδας πολιτών που εμπλουτισμένοι με αυτοδιοικητικές απόψεις τεκμηριωμένες με τις ανάγκες και τους στόχους του νησιού θα ενισχύσουν και θα προστατέψουν το βαρύ φορτίο ανάληψης της ευθύνης ενός νέου επικεφαλής?

Αυτό που παρακολουθούμε τα τελευταία χρόνια στην Κω είναι μια στείρα αντιπαράθεση και μάλιστα σε θέματα καθημερινής διαχείρισης με ανύπαρκτο τον πλούτο του περιεχομένου της πραγματικής αυτοδιοίκησης. Αυτό έχει οδηγήσει την κοινωνία στον ατομικισμό και κυρίως στην ανυπαρξία αυτοδιοικητικών προβληματισμών και θέσεων που θα κατέληγαν στην συγκρότηση οργανωμένων ομάδων.

Φυσικά και υπάρχουν άξιοι νέοι συμπατριώτες μας που μπορούν να ηγηθούν παρατάξεων. Αλλά από την στιγμή που δεν υπάρχουν οργανωμένες και ομοειδείς σε απόψεις ομάδες,  κάθε πρωτοβουλία νέου  στελέχους που θα ηγηθεί της παράταξης όπως ισχυρίζεται η αγαπητή κ. Ρούφα είναι καταδικασμένη σε αποτυχία και σίγουρα θα αδικήσει και το ίδιο το στέλεχος που μπορεί να είναι πολύ άξιο.

Χωρίς ευρεία υποστήριξη του ηγέτη, αγαπητή κ. Ρούφα, από πολιτική αυτοδιοικητική ομάδα πολιτών θα αποτύχει. Φυσικά και υπήρχαν και υπάρχουν Δον Κιχώτες και μάλιστα ονειροπόλοι και άριστοι άνθρωποι, αλλά δυστυχώς ως ηγέτες βρίσκονται στα βιβλία των μυθιστορημάτων και όχι της ιστορίας.

Κάθε λοιπόν προσπάθεια εξεύρεσης νέων ηγετικών στελεχών, υποψήφιους δημάρχους,  με την σημερινή κατάσταση, το μόνο που θα καταφέρουν είναι η αποτυχία και φυσικά η διαιώνιση της αδιέξοδης και ήδη νεκρής αυτοδιοικητικά κατάστασης.  

Δεν θα γράψουμε πολλά. Τα είπε η συμπατριώτισσα μας κ. Γαλουζή που με απλά λόγια διεκτραγωδεί την δική της Οδύσσεια. Μια Οδύσσεια που οδήγησε τον σύζυγο της αντί στην δική του  Ιθάκη, στον θάνατο!

Δύο μήνες μιας επώδυνης πορείας του ασθενούς συζύγου της με σύμπτωμα ένα μικρό εγκεφαλικό σε ένα σύστημα υγείας που ξεκίνησε από το ανύπαρκτο σε βασικές υπηρεσίες υγείας νοσοκομείο της Κω και πέρασε όλα τα στάδια του άρρωστου ΕΣΥ, στα περιφερειακά νοσοκομεία της χώρας, στα ράντσα, στις ανύπαρκτες εντατικές, στις ιδιωτικές κλινικές  μέσα σε δύο δραματικούς μήνες με την κατάληξη που όλοι γνωρίζουμε και συμπάσχουμε.

Δύο μήνες Γολγοθά του ίδιου και της οικογένειας του, που διαβάζοντας την εξέλιξη τους καταλαβαίνουμε ότι η απαξίωση του δημόσιου συστήματος υγείας και η μετατροπή του δημόσιου αγαθού της υγείας σε εμπόρευμα είναι ένα προσχεδιασμένο έγκλημα. Έγκλημα που οδηγεί υποχρεωτικά σε θάνατο για όσους δεν έχουν το χρήμα και υποχρεωτικά στα ιδιωτικά συμφέροντα για όσους το έχουν ή θα ξεπουληθούν για να το βρουν.

Και ας πασχίζουν οι γιατροί και οι νοσηλευτές του νοσοκομείου μας να περισώσουν ότι μπορούν περισσότερο.

Μας το λέει η ίδια η κ. Γαλουζή απευθυνόμενη σε όλους μας. Ή στον Άδη ή ξεσηκωθείτε.

Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι το πολιτικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας μας έχει σαπίσει. Όμως η αντίσταση για την εξυγίανση του είναι υποχρέωση όλων των ενδιαφέρονται για το σύστημα  όπως επίσης και η συνέχιση της κατηφόρας θα πρέπει να είναι από όλους μας κατακριτέα.

Σίγουρα μέσα σε αυτό το σάπιο σύστημα οι εκπρόσωποι μας Βουλευτές στη Βουλή προσπαθούν με νύχια και με δόντια να διεκπεραιώσουν προβλήματα που το σύστημα αν και έχει την υποχρέωση δεν επιλύει.

Αλλά το να προβάλεις αυτό το γνωστό από την προδικτατορική εποχή “κατόπιν των ενεργειών μου” παραπάει! Μας πηγαίνει στην εποχή των κοτζαμπάσηδων και των αγάδων. Ενισχύει την άποψη ότι ο Βουλευτής είναι ο αναγκαίος κρίκος στην αλυσίδα πολίτη και εξουσίας για την επίλυση των προβλημάτων μικρών ή μεγάλων, των ατομικών και των κοινών. Αποδυναμώνει έτσι την απαίτηση της ύπαρξης κράτους δικαίου, κράτους υπηρέτη των κοινωνιών, με αποτέλεσμα την τελική αποδυνάμωση της ίδιας της κοινωνίας που ευνουχισμένη περιμένει τον νταναντζή, τον ενδιάμεσο, μεταξύ του εξυπηρετούμενου και της υπηρεσίας.

Αυτό το κατόπιν των ενεργειών μου που απροκάλυπτα μας πέταξε στα μούτρα ο αγαπητός μας δημοτικός βουλευτής κ. Παππάς για την παραχώρηση ενός ακινήτου των δικών μας προγόνων είναι βέβαιο ότι μας πηγαίνει πολλά χρόνια πίσω.  Αποδυναμώνει τα κόμματα και τις συλλογικές προσπάθειες των στελεχών τους και το σπουδαιότερο διδάσκει την αναγκαιότητα του μέσου και του γλειψίματος σε  μια κοινωνία που το μόνο που χρειάζεται είναι η ανάταση και η απόκτηση αυτοπεποίθησης της δύναμης και της αξίας της.