Δύο ιδιαίτερα σοβαρά δείγματα γραφής εμφανίστηκαν στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο που αναδεικνύουν τα θετικά και τα αρνητικά πολιτικών και προσώπων.

Κάτω από την πίεση μιας καταγγελίας για ένα αδικαιολόγητο λάθος στην λειτουργία του Δήμου και της Αντιδημάρχου κ. Βλάχου που αντί να ζητήσει την γνώμη των υπηρεσιών ώστε να υπάρχουν θεσμικές ευθύνες, εμπιστεύτηκε ένα γραφείο ταξιδιών, οδηγήθηκε σίγουρα εν βρασμό ψυχής, σε μια άδικη κατηγορία εις βάρος του κ. Φραγκούλη, που εξηγείται μόνο εξ αιτίας της ισοπεδωτικής κρίσης της πολιτικής και των πολιτικών.

Όλοι είναι το ίδιο!! Άρα και ο Γιάννης Φραγκούλης έβαλε μέσο για να προσληφθεί!!

Το θετικό είναι ότι άμεσα η κ. Βλάχου αναγνώρισε το λάθος της και ζήτησε δημόσια συγνώμη, δείγμα του ψυχικού κάλους ενός πολίτη που υπηρετεί τα κοινά. Μάθημα υψηλού επιπέδου για κάποιους άλλους που μετέτρεψαν το δημοτικό συμβούλιο σε χαμαιτυπείο….. Και είναι άδικο που αυτή η συγνώμη δεν δημοσιοποιήθηκε.

Το αρνητικό είναι η ισοπέδωση της πολιτικής και των πολιτικών. Όλοι είναι απατεώνες, όλοι κλέβουν, όλοι λένε ψέματα, χωρίς μέσο χάνεσαι. Τα παραδείγματα είναι δεκάδες και που εύκολα μπαίνουν στα χείλη όλων μας.

Όχι αγαπητοί μας φίλοι, δεν είναι όλα τα ίδια. Και η περίπτωση του Γιάννη Φραγκούλη το αποδεικνύει γιατί ο φίλος Γιάννης  μέχρι σήμερα μόνο περγαμηνές έχει να επιδείξει στην προσφορά του στα κοινά, αλλά και στην πολιτική, κοινωνική και επιστημονική του εντιμότητα. Ο κ. Φραγκούλης δεν είχε καμιά ανάγκη να βάλει μέσο. Τον βρήκαν και κέρδισαν το λαχείο μιας σοβαρής πρόσληψης στην υπηρεσία που του εμπιστεύτηκαν χωρίς να αλλοτριώσουν την πολιτική του συνείδηση.

Να γιατί απαιτείται η συγνώμη. Να γιατί φαινόμενα σήψης της πολιτικής και των πολιτικών πρέπει άμεσα να καταστέλλονται και να τιμωρούνται,  γιατί αυτή η κοινωνία έχει ανάγκη το ήθος, την εντιμότητα και την ποιότητα που χωρίς το ξεκαθάρισμα θα καούν μαζί με τα ξερά….          

Βγήκε κάποιος πολίτης εντελώς ξαφνικά και μάλιστα εν μέσω ευθυμίας της περιφέρειας και κατήγγειλε ότι εδώ και αρκετά χρόνια κανένας δεν ενδιαφέρεται για την διάθεση 7 λαϊκών κατοικιών της Κω στους δικαιούχους.

 

Έπρεπε να γίνει και αυτό για να φανερωθεί ο ευτελισμός με τον οποίο αντιμετωπίζεται η ζωή και η αξιοπρέπεια των ανθρώπων που δεν έχουν στέγη. Των συνανθρώπων μας που έχουν βασικές στερήσεις και ανάγκες μέσα στην κοινωνία της Κω που θέλει να καυχάται για τις πρωτιές της στον τουρισμό!

 

Πρόνοια και στέγη! Αγαθά που αφορούν όλη την κοινωνία. Που από τον βαθμό αντιμετώπισης τους εξαρτάται η κοινωνική συνοχή που είναι ο αναγκαίος όρος συνύπαρξης των ανθρώπων.

 

Πουθενά στον κόσμο η λαϊκή στέγη δεν μεταφέρεται ως ευθύνη σε υπηρεσίες εκτός των ορίων των κοινωνιών. Πουθενά στον κόσμο η στέγη δεν υπάγεται ως αρμοδιότητα σε μακρινές εξουσίες.

 

Παντού σε όλα τα σύγχρονα κράτη η λαϊκή στέγη αφορά την ίδια την τοπική κοινωνία. Ανήκει τους Δήμους, που γνωρίζουν τα πρόσωπα και τα πράγματα, που ξέρουν τα καλά και τα κακά, που σε αυτούς θα αναλογεί το κακό εάν δεν επιλυθούν αυτά τα καυτά προβλήματα που δηλητηριάζουν με την ύπαρξη τους την συνοχή της κοινωνίας τους.

 

Βγήκε λοιπόν η κ. Γιασιράνη, η συμπαθής αντιπεριφερειάρχης και απάντησε στην καταγγελία της μη ολοκλήρωσης και παραχώρησης των λαϊκών κατοικιών που εκκρεμεί από το 1990!!!! ότι η περιφέρεια δεν είναι αρμόδια! Και ότι αρμόδιο είναι ένα υπουργείο!!

 

Αφήστε τον Δήμο. Αυτόν τον εξευτελισμένο θεσμό στην χώρα μας. Ούτε να το σκεφτούμε ότι μπορεί να ακουμπήσει αυτό το θέμα και ας είναι αυτό το προβληματάκι, μιας απεγνωσμένης διαμαρτυρίας,  καζίκι στα μάτια της μικρής κοινωνίας μας.

 

Και φυσικά, οι δημοτικοί και οι περιφερειακοί μας άρχοντες, τώρα θα αφυπνιστούν και θα τρέξουν εκεί που ξέρουν ώστε να λυθεί το προβληματάκι του διαμαρτυρόμενου.  Στον κ. Παππά!!

 

Αυτή είναι η αυτοδιοίκηση! Που παρακαλά, αντί να διεκδικεί τα δικαιώματα της επίλυσης των δικών της υποθέσεων.

 

Και αυτή είναι η κοινωνία! Πονά στην πλάτη και περιμένει να την ξύσουν και να την τρίψουν ο βουλευτής, ο υπουργός και η κ. Γιασιράνη…..  Ούτε μια φάτνη όπως του Θεανθρώπου για να ζεσταθούν οι συνάνθρωποι μας δεν είναι ικανή να φτιάξει.

 

Καλές γιορτές. Καλά Χριστούγεννα.

Το κείμενο αυτό περιγράφει μια εξέλιξη του πολέμου με δύο εναλλακτικά αποτελέσματα αλλά μία βέβαιη λύση.

Η προειδοποίηση της Ρωσίας πριν την έναρξη του πολέμου είχε δύο και όχι έναν αποδέκτη. Είχε την Ουκρανία υποστηρίζοντας την αυτονομία των ρωσόφωνων περιοχών αλλά κυρίως είχε το ΝΑΤΟ  εξ αιτίας της επεκτατικής του πολιτικής. Ο πόλεμος ξεκίνησε αφού οι μεν Ουκρανοί θεωρούν τις αυτονομημένες περιοχές ουκρανική επικράτεια Το δε ΝΑΤΟ με την κάλυψη των Ουκρανών αρνήθηκε την αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας και την μη επέκταση του σε αυτήν.

Ο πόλεμος συνεχίζεται εδώ και ένα χρόνο αποδεικνύοντας ότι τα κράτη του  ΝΑΤΟ τον συντηρούν με την κάλυψη του ουκρανικού εθνικισμού, χρησιμοποιώντας τους Ουκρανούς ως μισθοφόρους αφού ολόκληρος ο  εξοπλισμός τους αλλά και η μισθοδοσία τους καλύπτεται από τα κράτη του ΝΑΤΟ. Εάν δεν υπήρχε αυτή η υποστήριξη η Ουκρανία θα είχε πέσει.

 Ο πόλεμος πλέον είναι πόλεμος ισορροπιών μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας και η εξέλιξη του εξαρτάται μόνο από τα κράτη του ΝΑΤΟ, αφού η Ρωσία σε καμιά περίπτωση δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις ρωσόφωνες περιοχές που κατέλαβε. Στην Μαριούπολη θυσιάστηκαν χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες, πως θα φύγουν?.

Οι σημερινές ισορροπίες, ένα χρόνο μετά, που ενδεχόμενα θα συμπληρωθούν με την πλήρη κατάκτηση του Ντομπάς από τους Ρώσους που και εκεί θυσιάζονται χιλιάδες, αποδεικνύονται από τις μυστικές συνομιλίες μεταξύ των δύο αντιπάλων, από τα σενάρια που εξυφαίνονται ήδη στην Ουάσιγκτων, αλλά και την εθελοντική υποχώρηση των Ρώσων από το Χάρκοβο και μέρος της Χερσώνας.

Οι μόνες υποθετικές λύσεις που υπάρχουν όχι σήμερα αλλά μετά από αρκετό ακόμα χρόνο  είναι:

Η πρώτη να συνεχιστεί η σημερινή ήπια κατάσταση με τοπικές εχθροπραξίες που θα εξαντλήσουν ψυχικά αλλά και οικονομικά τους Ουκρανούς (5 δις μηνιαία που δεν υπάρχουν) μέχρι να αποδεχθούν την στημένη πρόταση της Δύσης για την αποδοχή της σημερινής εδαφικής κατάστασης.

Η δεύτερη λύση είναι να αυξήσουν τα κράτη του ΝΑΤΟ στο έπακρον την υποστήριξη και την εξοπλιστική και οικονομική ενίσχυση της Ουκρανίας με αποτέλεσμα την ήττα της Ρωσίας δηλαδή μιας τεράστιας πυρηνικής δύναμης που εκ των πραγμάτων θα χρησιμοποιήσει το έσχατο όπλο της των πυρηνικών, (υπόνοιες υπάρχουν) αλλά μόνο στο έδαφος της Ουκρανίας και σε περιοχές μακράν των γειτονικών χωρών.

Το πρώτο σενάριο είναι το πλέον αισιόδοξο που για να γίνει αποδεκτό από τους Ουκρανούς, πέραν της ανθρώπινης εξάντλησης τους με συνέχιση των εχθροπραξιών απαιτεί  α) την απομάκρυνση των σκληροπυρηνικών Ουκρανών που εύκολα γίνεται β) την εφαρμογή ενός τεράστιου σχεδίου Μάρσαλ της Δύσης για την ανοικοδόμηση της και την επιστροφή των εκατομμυρίων μεταναστών της, (λέγεται πάνω από 800 δις δολάρια, που ούτως ή άλλως θα επιστρέψουν στις τσέπες των δυτικών επενδυτών) και γ) φυσικά θα απαιτήσει την ένταξη της Ουκρανίας στην Ε.Ε. αλλά όχι στο ΝΑΤΟ.

Όσο για τον οικονομικό και ενεργειακό αποκλεισμό της Ρωσίας, αυτά είναι για τους θνητούς αφού το λαθρεμπόριο όπλων και καυσίμων ανθεί ανέκαθεν και ειδικά σε εποχές πολέμων και τα μαύρα λεφτά αποκλείεται να σταματήσουν, αφού αυτά ενισχύουν τις ελεγχόμενες από την Αμερική και Αγγλία τράπεζες και οικονομίες που τα αποθηκεύουν.  

Είναι  εξειδικευμένο για την Κω άρθρο για  την Αυτοδιοίκηση που θα δημοσιεύει συνεχώς η συντακτική ομάδα της “Κως Προοπτική” με σκοπό των εμπλουτισμό με γνώσεις των νέων πολιτών. Διαδώστε και κρατείστε τα

 

Παρακολουθούμε τελευταία μια αντιπαράθεση του Κυρίτση με τον Δήμαρχο κ. Νικηταρά για τις αμοιβές τους από τις θέσεις ευθύνης τους. Πληρώνεται, μας λέει ο Κυρίτσης, ο Δήμαρχος και από μια εταιρεία του Δήμου εκτός από τον μισθό του Δημάρχου!!

 

Είναι μια αντιπαράθεση χαμηλού επιπέδου που παραπέμπει σε άλλες εποχές όπου το αξίωμα του Δημάρχου ήταν τιμητικό και άμισθο!!

 

Παρακολουθούμε μια αντιπαράθεση που εξευτελίζει την αποστολή του Δημάρχου αλλά και όλων των υπολοίπων αιρετών του Δημοτικού Συμβουλίου που στην ουσία και στην πράξη έχουν αναλάβει την ευθύνη της τύχης ενός νησιού, αντί να προσηλωθούν και να ανεβάσουν το επίπεδο εκεί που πραγματικά αξίζουν αυτοί οι υπεύθυνοι θεσμοί.

 

Κανένας από όλους αυτούς δεν διάβασε τον Ευρωπαϊκό Χάρη της Τοπικής Αυτονομίας. Κανένας δεν ανέβασε το επίπεδο της καταστατικής θέσης των αιρετών εκεί που πράγματι αξίζει και όπως ο ευτελισμός της αυτοδιοίκησης έφτασε στο επίπεδο της διαχείρισης που μπορεί να κάνει και ο τελευταίος υπάλληλος έτσι και η θεσμική τους θέση κατέβηκε στο χαμηλό επίπεδο μιας μισθοδοσίας!

 

Επιβάλει ο ΕΧΤΑ στο άρθρο 7 ότι “Το καταστατικό πρέπει να επιτρέπει επαρκή οικονομική αποζημίωση για τα έξοδα της εντολής καθώς και ενδεχομένως την οικονομική αποζημίωση των διαφυγόντων κερδών ή αμοιβή του παρεχομένου έργου και αντίστοιχη κοινωνική κάλυψη” 

 

Δυστυχώς αυτό το άρθρο δεν το επικύρωσε η Βουλή των Ελλήνων και αντί να είναι προμετωπίδα των διεκδικήσεων των Δημάρχων όχι μόνο για τους εαυτούς τους αλλά και για το σύνολο των Συμβούλων που αναλαμβάνουν τεράστιες ευθύνες απέναντι του λαού που εκπροσωπούν, φτάνουν στο χείριστο σημείο της αντιπαράθεσης αμοιβών όπως ακριβώς φτάνουν και στην απαξίωση όλης της αυτοδιοίκησης που κατάντησε υποχείριο της κεντρικής εξουσίας

 

Κείμενα αυτοδιοίκησης (15).