Σίγουρα υπάρχει ζήτημα. Ναυπηγήθηκε ένα πλοίο της ανώνυμης εταιρείας ΑΝΕΜ στην οποία ο Δήμος μας συμμετέχει με το 50% των μετοχών και ο ιδιώτης με άλλο 50% . Είναι ένα έργο μεγάλο και μια επένδυση ιδιαίτερα σοβαρή για την οποία ο μεν ιδιώτης δεν έχει καμιά υποχρέωση να απολογηθεί, αλλά ο Δήμος σίγουρα θα πρέπει και θα έπρεπε να δώσει το σύνολο των διαδικασιών που ακολούθησε για την απόφαση ναυπήγησης του και τις δαπάνες κατασκευής του. Αυτό εάν δεν έγινε είναι ζήτημα.
Πέραν αυτών όμως που ίσως να έγιναν και κάποιοι να μην τα γνώριζαν είναι κατανοητό ότι μετά την σκόπιμη και βιασμένη χρησιμοποίηση του πλοίου την προεκλογική περίοδο αφενός και αφετέρου μετά τις ζημιές που έχει υποστεί πως θα έπρεπε να υπάρχει μεγαλύτερη προσοχή και φυσικά πλήρης διαφάνεια.
Για μας η ανάγκη που ώθησε την αντιπολίτευση να δημοσιεύσει τους προβληματισμούς δικαιολογείται από την αδράνεια της δημοτικής αρχής αλλά απέχει από την ορθή λειτουργία μιας συνετής με προοπτικές αντιπολίτευσης.
Πιστεύουμε ότι είναι ακόμα νωρίς για αντιπολιτευτικές κορώνες. Και θεωρούμε ότι γι’ αυτό το τόσο σοβαρό θέμα όπως αυτό περιγράφεται από το δημοσίευμα της Δύναμης Αλλαγής θα είχε άλλη κατάληξη ποιότητας και σοβαρότητας εάν τα στελέχη της είχαν πρώτα μια κατ’ ιδίαν συνάντηση με τους εκπροσώπους της ΑΝΕΜ ώστε να καλυφτεί η όλη προσπάθεια της απευθείας ενημέρωσης και μετά εάν υπάρχει θέμα η δημοσιοποίηση των αντιδράσεων.
Υπάρχει άπλετος χρόνος και η αρχή του προοιωνίζει και το τέλος του που είναι το 2028. Αξίζει ο κόπος και το απαιτεί η κοινωνία, να γίνουμε σοφότεροι, διδασκόμενοι από τα λάθη του παρελθόντος.